A mi értékelésünk szerint ez a hír:
Nem bizonyított
Szerinted? Olvasd el a cikket és szavazz a lap alján, mit gondolsz erről a hírről, és nézd meg mások véleményét, vagy küldj be információt, képet, véleményt írásban!
Vessünk véget a facebook-on terjedő szennyáradatnak, állítsuk meg a kacsa hírek terjedését a közösségi média erejével.
“Az első tárgyaláson szembesültünk azzal, hogy nem jó ember áll mellettünk. A lelkiismeretünk nem hagyja, hogy egy ártatlan ember vonuljon börtönbe a bűntársunk helyett. A bíróság viselkedésére nincs mentség, olyan mintha a nyomozók és a bíró összejátszott volna” – mondta a Borsnak az ügy tizedrendű vádlottja.
A nyíregyházi törvényszék szóvivője, Toma Attila nem zárja ki a tévedés lehetőségét, de szerinte a bíróság körültekintően és szabályosan hozta meg az ítéletét.
“A bíróság valóban beidézte a névazonos másik személyt, de a jelen lévő vádlottak nem mondták a szemébe az állításukat. Ezt követően mérlegelték a bizonyítékokat, és a bíróság úgy gondolta, hogy az eredetileg is gyanúsított férfi a bűnös.”
Szavazz, szerinted ez a hír:
Van információd a témáról? Képed, bizonyítékod?
Írd le nekünk, küldd be, megjelentetjük! Kattints ide!